Desde 2020, el fútbol mexicano vive una de sus etapas más polémicas y divisivas. La suspensión del sistema de ascenso y descenso, decretada por la Federación Mexicana de Fútbol (FMF), ha alterado el equilibrio competitivo y generado una creciente tensión entre los clubes de la Liga de Expansión MX y los organismos rectores del balompié nacional.

El conflicto llegó a su punto más álgido en mayo de 2025, cuando diez clubes de la Liga de Expansión decidieron llevar su caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Esta demanda marca un momento clave en la lucha por restablecer el ascenso en el fútbol mexicano.

🚫 ¿Por qué se suspendió el ascenso y descenso en la Liga MX?

En abril de 2020, en plena pandemia por COVID-19, la FMF anunció la suspensión del sistema de ascenso y descenso por seis temporadas. El argumento principal fue la necesidad de garantizar la estabilidad financiera de los equipos de la entonces llamada Liga de Ascenso, transformada en la Liga de Expansión MX.

A cambio, se ofreció un subsidio anual de 20 millones de pesos por club, destinado a apoyar operaciones básicas y fomentar el desarrollo de talento joven. Sin embargo, esta medida fue vista por muchos como el inicio de un modelo cerrado, en el que los equipos de la Liga MX quedarían blindados ante el riesgo de descenso, y los de Expansión quedarían condenados a la inmovilidad deportiva.

🧾 Requisitos de certificación: ¿realidad o traba legal?

En 2023, la FMF presentó una alternativa para reactivar el ascenso, pero bajo estrictos requisitos de certificación. Para poder aspirar a subir a la Liga MX, los clubes de Expansión deben cumplir con:

• Infraestructura de primer nivel (estadios, centros de alto rendimiento)

• Solidez financiera demostrada

• Un plan de negocios avalado por consultores externos

• Cumplimiento en transparencia y manejo administrativo

Aunque en papel suena razonable, solo dos equipos han logrado certificarse en más de dos años, lo que para los clubes representa una barrera casi infranqueable. Los criterios no solo son exigentes, sino que también parecen estar diseñados para limitar el número de candidatos reales al ascenso, afirman los demandantes.

⚖️ La demanda ante el TAS: ¿Qué buscan los clubes?

Cansados de la falta de avances concretos, diez clubes de la Liga de Expansión MX presentaron en mayo de 2025 una demanda formal ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Suiza.

Los puntos clave de la demanda:

• Incumplimiento de acuerdos: Aseguran que la FMF y la Liga MX no han respetado los compromisos establecidos en 2020.

• Eliminación del subsidio: Denuncian que la FMF suspendió el apoyo económico como represalia por su decisión de acudir al TAS.

• Modelo cerrado: Argumentan que las reglas de certificación, lejos de incentivar el crecimiento, perpetúan una estructura injusta y excluyente.

Con esta acción legal, los clubes no solo buscan recuperar el derecho al ascenso, sino también exigen una revisión profunda del modelo de competencia actual.

🗣️ La posición de la FMF: ¿una simulación jurídica?

La FMF, por su parte, sostiene que el ascenso sigue vigente, pero bajo condiciones claras. Según el reglamento actual:

• Deben existir al menos cuatro clubes certificados

• Uno de ellos debe ganar el torneo de Clausura y ser Campeón de Campeones

En otras palabras, el ascenso solo se activaría si se alinean múltiples factores específicos, lo que, en la práctica, se ha traducido en cero ascensos desde 2020.

Los clubes que han llevado el caso al TAS consideran que esta postura representa una simulación jurídica: una estrategia que aparenta apertura, pero que en los hechos mantiene un sistema cerrado y anti competitivo.

🔍 ¿Qué está en juego para el fútbol mexicano?

La lucha por el ascenso no es solo una batalla legal; es un choque entre dos visiones opuestas del fútbol mexicano:

• Por un lado, un modelo empresarial que busca estabilidad financiera, pero que favorece a los equipos establecidos.

• Por otro, una exigencia de equidad deportiva, donde el mérito en la cancha debe tener consecuencias reales.

La decisión del TAS, que se espera para finales de 2025, podría marcar un antes y un después. Si el tribunal falla a favor de los clubes, la FMF podría verse obligada a reabrir el ascenso sin restricciones artificiales. Si el fallo es adverso, el modelo actual quedará legitimado, al menos en lo legal, aunque cuestionado en lo moral y deportivo.

🧩 Conclusión

La demanda ante el TAS por parte de los clubes de la Liga de Expansión MX refleja un hartazgo generalizado frente a un sistema que consideran injusto. Aunque la FMF defiende su modelo como necesario para la estabilidad, los críticos ven en él una traba estructural al crecimiento del fútbol nacional.

Más allá de quién gane el litigio, el verdadero perdedor sería el fútbol mexicano si se mantiene una estructura que bloquea la movilidad deportiva y niega oportunidades reales a los clubes emergentes. El balón ahora está en la cancha del TAS, y su veredicto podría redefinir el futuro del balompié en México.